vadira: (Default)
[personal profile] vadira
Интересно наблюдать как меняют историю России в реальном времени.
Вот поставили памятник Ивану Грозному. Судя по историческим документам сумасброда и убийце.
И тот-час возникают у топовых блоггеров (MASTEROK) перепечатки хвалебных статей (Автор: Александр Прозоров)
http://masterok.livejournal.com/3150272.html - свое мнение он не выражает, просто постит то, что ему подсовывают.
о том что этот правитель сделал полезного для будущего государства. Причем в статье нет ни одной подтверждающей эти домыслы ссылки, зато имеются "конспирологические" рассуждения о неискренности составителей исторических документов. Из статьи: "К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья». " (Очень похоже по стилю на то, как доказывалось, что американцы не летали на Луну).
К сожалению, нейтрального современного чтива почти не остается. Я читаю обычно блог "Ответы на незаданные вопросы" - автор с болью воспринимает текущие вопросы о политическом переустройстве современной России и приводит более достоверные факты а также источники, откуда они взялись.
Так, вот, уже опосля "мастерковой" перепечатки Прозорова у него появилась историческая справка по Ивану Грозному:
http://mi3ch.livejournal.com/3533766.html#comments
И вот как-то этой информации доверяешь больше, особенно если прочитаешь комментарии (не коменты) к оригиналу информации по тому-же Новгородскому истреблению.
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Schlichting/frametext.htm

Некоторые сравнивают Сталина с Грозным - некоректно - общественное самосознание было на разном уровне, значит и мораль деяний по другому оценивается. В одном сходится - много народу за свое правление истребили.

И не хотел я об этой мути писать, да вот как-то зацепило.
То, что блоггер - копипастер "мастерок" находится на содержании текущей власти - не возникает сомнения - периодические заказанные "вбросы" неискренной информации среди материалов, публикуемых от его имени, примерно раз в день (То что я замечаю). Но зато среди его многочисленных постов (5-10 в день) есть очень познавательные и интересные материалы - в основном, конечно перепечатки.
Но иногда очевидность неискренности просто просвечивает через "заказные" материалы.
Кроме того, по-видимому чукча только писатель, т.е. его реакции на собственные проблемные материалы я не замечаю.

Profile

vadira: (Default)
vadira

April 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios